Por: Redacción
Morelia, Michoacán a 8 de septiembre de 2021.- El gobernador de Michoacán Silvano Aureoles Conejo quiere utilizar falacias para poder recuperar el control de la convocatoria para la entrega de 12 nuevas notarías a sus amigos e incondicionales, argumentando que sí se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Michoacán, pese a que no hay pruebas de ello ni de que realmente se haya un examen a los perfiles que contendieron por una, advirtió Ignacio Mendoza Oropeza, abogado y promotor del amparo para detener este proceso.
Aunque en un principio se autorizó el amparo para detener el proceso de entrega de las notarías, el abogado dio a conocer que el equipo legal del gobernador quiere argumentar que sí se publicó la convocatoria e incluso que el amparo está plagado de errores y pruebas falsas para evitar la entrega.
En ese sentido, recordó que se hizo un puntual seguimiento de las publicaciones del Periódico Oficial del Estado y no se encontró rastro alguno de la convocatoria, pero el paso a las oficinas del mismo no están abiertas al público general por cuestiones de la pandemia de Covid-19 y cuando se dió a conocer la lista de ganadores que la integran personalidades como el hermano de Carlos Herrera Tello, Erick López Barriga, coordinador de la campaña proselitista de Carlos Herrera y exjefe de la oficina del gobernador; Teresa Ruiz Vale, titular del Registro Civil en el estado, Carlos Maldonado Mendoza, secretario de Finanzas del Estado e Ismael Sígala Páez, hermano del finado exsecretario de Gobierno, Pascual Sígala Páez.
“Hasta el proceso de selección de fiscal de Michoacán fue más claro, aquí no sabemos cuántas personas participaron, que tipo de exámenes les hicieron, es más, no sabemos si realmente cumplían con el perfil necesario para obtener una notaría”, declaró Mendoza Oropeza.
Reiteró que los acuerdos de creación contienen vicios, porque utilizan mentiras y falacias para fingir que se colman los requisitos de nueva creación de la Ley del Notariado solo para generar más espacios de corrupción para el grupo político de Silvano.
Sin embargo, aunque el proceso está parcialmente detenido, existe la posibilidad de que un juzgado revise un recurso que interpuso el equipo de Silvano y utilizar las falacias del proceso a su favor y poder entregar las notarías o al menos dejar vigentes los resultados para que sus amigos tengan su notaría.
Por último, lamentó que el juzgado no quiso revisar a fondo los elementos que presentó en el amparo para suspender definitivamente la convocatoria y ahora todo el equipo legal está a la espera de saber el resultado y encontrar una vía legal para dar revés si es que deciden que la convocatoria y la entrega de las notarías se hicieron de forma legal, pese a que no fue del conocimiento público ni transparente, como en otro tipo de proceso.
